建売住宅を検討していると「完成した家を見ただけで、施工まできちんとしているか分かるのだろうか」「見えない部分に問題がないか確認したい」と気になることがあります。
建売住宅だから施工品質が低いとは一概にいえません。一方で、完成後の見た目だけでは、基礎や構造、防水、断熱など、施工途中に確認しておきたい部分まで把握することは難しくなります。
施工品質を見るときに重要なのは、購入者自身が施工の良し悪しをすべて見抜くことではありません。施工基準が設けられているか、施工途中をどのように確認しているか、誰が検査しているか、写真や記録が残されているかなど、判断できる根拠を確認することです。
この記事では、住宅性能と施工品質の違いから、建築中・完成済みそれぞれの確認方法、完成後には見えなくなる部分を判断するための検査・記録の見方まで整理します。
住宅会社で実際に行われている品質管理の例も紹介するため、検討中の建売住宅について「何を確認すればよいか」を整理する際に役立ててください。
この記事を読むとわかること
- 建売住宅の施工品質を判断するときに確認したいポイント
- 建築中・完成済みそれぞれで確認できること
- 完成後に見えない施工部分を、検査や記録から確認する考え方
- 第三者検査や検査回数を見るときの注意点
- 実際の住宅会社における品質管理の確認方法
大阪・兵庫の家づくりなら エイワハウジング
家づくりのことを、もっと具体的に考えてみませんか？
建売住宅だから施工品質が低いとは限らない
建売住宅は、完成した状態で販売されることが多いため「施工途中を見ていないので品質が分からない」「注文住宅より施工品質が低いのでは」と不安に感じる方もいます。
ただし、建売住宅か注文住宅かという違いだけで、施工品質の高低を判断することはできません。見るべきなのは、住宅の販売方法ではなく、どのような施工基準を設け、現場をどのように管理・確認しているかです。
まずは、建売・注文という区分と施工品質を切り分けて考え、物件ごとの管理体制を見ることから整理していきましょう。
建売か注文住宅かだけでは施工品質は判断できない
建売住宅は、土地と建物をセットで販売する住宅で、すでに完成している物件だけでなく、建築中や着工前の段階で販売される場合もあります。一方、注文住宅は、施主の希望を取り入れながら設計や仕様を決めて建てていく住宅です。
こうした販売方法や家づくりの進め方には違いがありますが、それだけで施工品質の高低が決まるわけではありません。
施工品質を判断するときは「建売か注文住宅か」ではなく、設計や仕様に沿って施工するための基準や確認体制が整えられているかを見ることが重要です。
たとえば、同じ建売住宅でも、施工基準の定め方や現場での確認方法、検査の体制は住宅会社によって異なります。反対に、注文住宅であっても「注文住宅だから施工品質が高い」と一律に判断することはできません。
そのため、購入を検討するときは住宅の種類だけで良し悪しを決めず、その物件がどのような体制で施工・管理されているのかを確認していく必要があります。
施工品質は物件ごとの管理体制を見る
施工品質を確認するときは、住宅会社の知名度や建売住宅という区分だけではなく、実際にどのような体制で施工を管理しているかを見る必要があります。
確認したいのは、設計や仕様どおりに施工するための基準があり、その基準に沿って現場を確認する仕組みが整えられているかという点です。
たとえば、施工方法や納まりについて共通のルールを設けているか、施工途中の各工程で確認や検査を行っているか、確認した内容を写真や記録として残しているかなどが判断材料になります。こうした情報があれば、完成した住宅の見た目だけでは分からない部分についても、どのように施工品質を管理しているのかを確認しやすくなります。
ただし、住宅会社が掲げる品質管理の方針や標準的な取り組みが、すべての物件で同じとは限りません。検討している物件について、どのような施工基準や確認体制が適用されているのかまで確かめることがポイントです。
住宅性能と施工品質は分けて考える
建売住宅を比較するとき、耐震性や断熱性、省エネ性などの「住宅性能」を確認する方は多いでしょう。ただし、住宅性能が高いことと、施工品質が適切に管理されていることは、同じ意味ではありません。
住宅性能は、どのような性能を備えた住宅として設計・仕様が決められているかを見るためのものです。それに対して施工品質では、その設計や仕様を実際の現場でどのように施工し、確認しているかが判断のポイントになります。
施工品質を考えるためにも、まずはこの2つを分けて整理しておきましょう。
住宅性能は設計・仕様上の性能を確認するもの
住宅性能とは、住宅がどの程度の性能を備えているかを示すものです。建売住宅を比較する際には、耐震性や断熱性、省エネ性などが主な確認項目になります。
住宅性能を見るときは「どのような性能を備えた住宅として設計・仕様が決められているか」を確認するのが基本です。
たとえば、耐震性能であれば耐震等級、断熱性能であれば断熱等性能等級など、性能を比較するための指標があります。物件によっては、第三者機関による住宅性能評価を受けている場合もあります。住宅性能評価書には、設計図書を評価する「設計住宅性能評価書」と、施工段階・完成段階の検査を経て交付される「建設住宅性能評価書」があります。
出典：国土交通省｜住宅の品質確保の促進等に関する法律・住宅性能表示制度
ただし、ここで分かるのは主に住宅の性能に関する情報です。実際の現場で設計や仕様に沿ってどのように施工されているかという「施工品質」は、別の視点から確認する必要があります。
耐震・断熱・省エネなどの住宅性能について詳しく知りたい場合は、住宅性能を扱った記事で確認し、施工品質とは分けて考えると整理しやすくなります。
施工品質は設計・仕様を現場で実現する過程を見る
住宅の性能や仕様が決められていても、それだけで施工品質まで分かるわけではありません。設計図や仕様書に示された内容を、実際の建築現場でどのように施工し、確認しているかという視点も必要です。
施工品質を見るうえで重要なのは、決められた設計や仕様を現場で実現するために、どのような施工・確認が行われているかです。
住宅は、基礎や構造、防水、断熱など、複数の工程を経て完成します。なかには工事が進むと仕上げ材などで隠れ、完成後には直接確認しにくくなる部分もあります。そのため、完成した住宅の状態だけではなく、施工途中でどのように確認しているかも施工品質を考える材料になります。
ここで大切なのは、購入者自身が専門的な施工状態を判定することではありません。住宅会社が施工の基準をどのように定め、その基準に沿って現場を管理・確認する仕組みを設けているかを確かめる、という考え方です。
具体的にどのような施工基準や検査、記録を確認すればよいのかは、後の章で詳しく整理します。
性能表示だけで施工品質まで判断しない
耐震等級や断熱等性能等級などは、建売住宅の性能を比較するうえで参考になる情報です。ただし、こうした性能表示を確認しただけで、施工品質についても同じように評価できるわけではありません。
建売住宅を検討するときは「どのような性能を備えているか」と「その設計・仕様をどのように施工・管理しているか」を別の判断軸として見る必要があります。
たとえば、耐震性について確認する場合、耐震等級は住宅の耐震性能を知るための指標になります。一方、施工品質について知りたい場合は、現場でどのような基準に沿って施工しているのか、施工途中にどのような確認や検査を行っているのかといった情報が判断材料になります。
つまり「性能等級が高いから施工品質も高い」「性能表示がないから施工品質が低い」と単純に結びつけるのではなく、それぞれに適した情報を確認することがポイントです。
住宅性能と施工品質を分けて考えることで、性能の数字だけでは見えにくい部分にも目を向けながら、検討している住宅を比較しやすくなります。
住宅性能と施工品質は、どちらも住宅を検討するうえで確認しておきたい要素ですが、見るポイントは異なります。住宅性能は耐震性や断熱性、省エネ性など、その住宅が備える性能を確認するものです。施工品質については、設計や仕様を実際の現場でどのように施工し、管理・確認しているかという視点が必要になります。
性能等級などの数字だけで施工品質まで判断せず、それぞれを分けて確認することが、住宅を比較する際の基本となります。
では、施工品質については具体的にどのような情報を確認すればよいのでしょうか。次の章では、施工基準や施工途中の確認、検査、記録など、購入前に見ておきたい判断材料を整理します。
建売住宅の施工品質は何を見れば確認できる？
施工品質を確認するために、購入者が建物の細かな施工状態を一つひとつ見分ける必要はありません。まず確認したいのは、住宅会社がどのような基準を設け、施工中の現場をどのように確認・管理しているかです。
見るポイントは、大きく「施工基準やルール」「施工途中の確認」「検査・確認を行う人」「施工写真や検査記録」に分けられます。さらに、住宅会社全体の取り組みだけではなく、検討している物件にどのような品質管理が行われているのかを確かめることも欠かせません。
ここからは、建売住宅の施工品質について住宅会社や物件情報から確認しておきたい判断材料を、順番に整理します。
施工基準や施工ルールが明確か確認する
施工品質を見るうえで、最初の判断材料になるのが、住宅会社が施工に関する基準やルールをどのように定めているかです。現場ごとに判断を任せるのではなく、施工方法や確認すべき内容について共通の基準があれば、施工や品質管理の進め方を確認しやすくなります。
見るべきなのは「施工基準があるか」だけではなく、その基準が現場でどのように共有され、施工や確認に使われているかです。
たとえば、住宅会社によっては、施工方法や納まり、各工程で確認する内容などをまとめた施工手引書やマニュアルを設けている場合があります。こうした基準は、施工を担当する人によって進め方に大きな差が出ないようにするための一つの仕組みとして捉えられます。
ただし、施工手引書やマニュアルが用意されていることだけで、その住宅の施工品質を判断できるわけではありません。基準を設けたうえで、実際の現場でその内容に沿って施工されているかを確認する仕組みまで含めて見る必要があります。
購入を検討している物件について確認する際は「どのような施工基準を設けていますか」だけでなく「その基準に沿って施工されていることを、現場ではどのように確認していますか」と聞くと、品質管理の仕組みをより具体的に把握しやすくなります。
施工途中をどのように確認しているかを見る
施工基準やルールが定められていても、それが実際の現場で守られているかを確かめる仕組みがなければ、施工品質を判断する材料としては十分とはいえません。そこで次に見たいのが、住宅が完成するまでの各工程をどのように確認しているかです。
施工品質を考えるときは、完成時の検査だけでなく、工事の途中でどのような確認が行われているかにも目を向けましょう。
住宅の工事には、基礎や構造、防水、断熱など、工事が進むと仕上げ材などで隠れてしまう部分があります。完成後に直接見にくくなる部分だからこそ、適切なタイミングで施工状態を確認する工程が設けられているかは、品質管理の体制を知る手がかりになります。
確認する際は、単に「検査をしていますか」と聞くだけではなく「どの工程で確認していますか」「完成すると見えなくなる部分は、いつ確認していますか」といった聞き方をすると、施工途中の管理方法を把握しやすくなります。
なお、購入者が現場を見ただけで、基礎や構造などの施工状態を専門的に評価するのは容易ではありません。ここで見るべきなのは施工そのものを自分で判定できるかではなく、住宅会社側に工程ごとの確認の仕組みがあるかという点です。
誰が検査・確認するのかを見る
施工途中の確認については「検査を行っている」という事実だけでなく、誰がその役割を担っているのかも確認しておきたいポイントです。
住宅の施工では、施工会社や住宅会社による確認のほか、工程や仕組みによっては第三者が検査・監査に関わる場合もあります。それぞれ役割が異なるため、第三者が関わっているかどうかだけで品質の高低を決めるのではなく、どの立場の人が何を確認しているのかを見る必要があります。
「誰が検査するか」と「何を確認するか」をセットで見ることで、品質管理の体制をより具体的に把握できます。
たとえば、住宅会社による確認では自社で定めた施工基準に沿っているかを確認し、別の立場から行う検査・監査では、それぞれ定められた基準や項目に沿って確認する、といった役割分担が考えられます。実際の確認範囲や方法は検査・監査によって異なるため、名称だけで内容を判断しないこともポイントです。
検討している物件では「誰が」「どの工程で」「何を確認しているのか」まで確かめておくと、単に「検査あり」「第三者による確認あり」と書かれている場合よりも、施工品質を判断するための情報が整理しやすくなります。
施工写真や検査記録が残っているか確認する
施工途中に確認や検査を行っていても、住宅が完成すると、そのときの状態を直接見ることが難しくなる部分があります。そこで確認したいのが、施工中の写真や検査した内容が記録として残されているかです。
施工写真や検査記録は、完成後には見えなくなる部分について、施工途中でどのような確認が行われたのかを知るための判断材料になります。
たとえば、工事の進捗に合わせて撮影した施工写真や、各工程で実施した検査・確認の記録があれば、完成後の住宅を見るだけでは分からない施工過程を確認する手がかりになります。
ただし「記録がある」という事実だけで施工品質の高低を決めることはできません。どの工程について記録されているのか、誰が確認したものなのか、どのような内容が残されているのかまで見ることで、その記録が何を示しているのかを判断しやすくなります。
また、施工写真や検査記録の保存方法や、購入検討者が確認できる範囲は住宅会社や物件によって異なる可能性があります。検討している住宅について知りたい場合は「施工中の写真や検査記録はありますか」「どのような記録を確認できますか」と対象物件ごとに確認するとよいでしょう。
不明点は対象物件について確認する
住宅会社のWebサイトや資料に品質管理の取り組みが掲載されていても、その内容が検討中の物件にどのように適用されているかまでは分からない場合があります。施工品質を確認するときは、会社全体の方針だけでなく、対象物件の情報まで確かめることが必要です。
最終的な判断では「この住宅会社が何をしているか」だけでなく「検討している物件では何が行われているか」まで確認しましょう。
たとえば、施工基準や検査体制について紹介されている場合は、その基準が対象物件にも適用されているのか、どの工程でどのような確認を行ったのか、施工写真や検査記録が残っているのかを住宅会社へ確認すると、物件ごとの状況を整理しやすくなります。
すでに完成している住宅で、施工途中の状態を直接見られない場合も同様です。見えない部分について分からないことがあれば、推測だけで良し悪しを決めず、施工時の確認方法や残されている記録について尋ねてみるとよいでしょう。
すべての情報がWebサイトや販売資料だけで確認できるとは限りません。気になる物件がある段階では、分からないことをそのままにせず、対象物件について確認できる情報を一つずつ整理していくことが、施工品質を判断するための土台になります。
建売住宅の施工品質を確認するときは、完成した建物だけを見るのではなく、施工基準が定められているか、施工途中をどのように確認しているか、誰が検査・確認しているか、その内容が写真や記録として残されているかを整理して見ることがポイントです。
さらに、住宅会社全体の取り組みだけで判断せず、検討している物件で実際にどのような品質管理が行われているのかまで確かめることで、施工品質を判断するための根拠が具体的になります。
ただし、確認できる内容は住宅の工事状況によっても変わります。次の章では、建築中の住宅とすでに完成している住宅に分けて、それぞれどのように施工品質を確認していけばよいのかを整理します。
完成済み・建築中で施工品質の確認方法は変わる
施工品質を確認するときは、その住宅が建築中なのか、すでに完成しているのかによって、確認できる内容が変わります。
建築中であれば、工事の進み具合によっては、完成後に隠れる部分や施工途中の状態を確認できることがあります。一方、完成済みの住宅では、現地で見られる範囲を確認しながら、施工中の写真や検査記録などを手がかりに、完成後には見えない部分の情報を補っていくことになります。
どちらが施工品質を確認しやすいと一概に決めるのではなく、住宅の完成状況に合わせて確認方法を変えることがポイントです。ここでは、建築中と完成済みに分けて、それぞれどのような情報に目を向ければよいのかを整理します。
建築中なら施工途中の状態を確認できる
建築中の建売住宅では、工事の進み具合によって、完成後には見えなくなる部分を確認できることがあります。完成した住宅とは異なり、施工の途中経過を見られる可能性がある点は、建築中ならではの特徴です。
建築中の物件では、完成後に隠れる部分について、どの段階でどのような確認が行われているのかを知る機会があります。
たとえば、基礎や構造、防水、断熱などは、工事が進むにつれて仕上げ材などで覆われ、完成後には直接見にくくなる部分があります。見学できるタイミングと工事の進捗が合えば、こうした施工途中の状態を実際に見られる場合があります。
ただし、現場を見られることと、施工品質を自分で正確に判定できることは別です。専門知識がなければ判断しにくい部分もあるため、見た目だけで良し悪しを決めるのではなく、施工中にどのような確認や検査を行っているのかを住宅会社へ尋ねると、現場で見た内容と品質管理の仕組みを結びつけて理解しやすくなります。
また、建築中であっても、すべての工程を購入検討者が見られるとは限りません。すでに工事が終わって見えなくなった部分については、施工写真や検査記録など、施工時に残された情報とあわせて確認するという考え方が必要です。
完成済みなら見える状態と施工記録を組み合わせる
完成済みの建売住宅は、実際の建物を見ながら検討できる一方、基礎や構造、防水、断熱など、工事の途中で確認できた部分の多くはすでに仕上げ材などで隠れています。そのため、現地で見える範囲だけですべての施工状態を把握することはできません。
完成済みの住宅では、現地で確認できる状態と、施工途中の写真や検査記録などを組み合わせて施工品質を見ていくことがポイントです。
現地では、完成した建物の状態や仕上がりなど、実際に見られる範囲を確認できます。一方、完成後には見えなくなった部分については、施工中の写真が残っているか、どの工程で検査や確認を行ったのか、その内容が記録されているかといった情報が手がかりになります。
ここで注意したいのは、完成後に見えないからといって、施工品質について何も確認できないわけではないことです。反対に、完成した建物の見た目がきれいだからという理由だけで、見えない部分の施工状態まで判断することもできません。現地で確認できる情報と、施工時に残された情報は分けて考える必要があります。
完成住宅を見学するときは、建物そのものを確認するとともに「施工途中の写真は残っていますか」「どのような検査や確認を行いましたか」と尋ねてみると、完成後には見えない部分についても判断材料を集めやすくなります。
完成した建売住宅を見学するときに確認したいポイントは「建売住宅の見学で何を見る？準備・質問・比較の進め方」でも詳しく解説しています。
建築中の住宅では、工事の進捗によって施工途中の状態を見られる場合があります。一方、完成済みの住宅では、現地で確認できる状態に加えて、施工写真や検査記録などの情報を組み合わせて見ていくことになります。
大切なのは、建築中と完成済みのどちらがよいかを比べることではなく、住宅の完成状況に応じて確認できる情報を整理することです。
特に、完成すると見えなくなる部分については、施工途中でどのように確認され、その内容がどのように残されているかが重要な手がかりになります。次の章では、こうした見えない部分を検査や記録から確認する考え方を、さらに詳しく見ていきます。
完成後に見えない部分は検査・記録から確認する
住宅には、基礎や構造、防水、断熱など、工事が進むと仕上げ材などで隠れ、完成後には直接確認しにくくなる部分があります。完成済みの建売住宅を検討する場合、こうした部分を購入者があとから目で確かめることには限界があります。
だからこそ重要になるのが、見えなくなる前の段階でどのような確認や検査が行われ、その内容が写真や記録として残されているかという視点です。
この章では、完成後に見えない部分について、施工途中の確認や検査、施工写真・検査記録をどのように判断材料として捉えればよいのかを整理します。
完成後に隠れる工程は施工途中で確認する
住宅の工事では、施工した直後には確認できても、次の工程へ進むと仕上げ材などで覆われて見えなくなる部分があります。こうした部分については、住宅が完成してから確認しようとしても、目で見られる範囲には限りがあります。
完成後に見えなくなる部分ほど、隠れる前の適切なタイミングで施工状態を確認する工程が設けられているかを見ることが重要です。
たとえば、基礎や構造、防水、断熱などは、それぞれ工事の途中で施工状態を確認できる段階があります。その後の工程へ進むと直接見にくくなるため、完成時の検査だけではなく、工事の進捗に合わせて確認する仕組みがあるかどうかが、品質管理の体制を知る手がかりになります。
ここで購入検討者が確認したいのは、施工途中の状態を自分で専門的に評価できるかではありません。「完成すると見えなくなる部分について、どの段階で確認しているのか」「確認してから次の工程へ進む仕組みになっているのか」といった、施工中の管理方法です。完成済みの住宅で施工途中を直接見ることができない場合も、施工時にどのような工程で確認が行われていたのかを住宅会社へ尋ねることで、見えない部分について判断するための情報を集められます。さらに、その確認を誰が、いつ、何について行ったのかまで分かれば、検査の内容をより具体的に捉えやすくなります。
検査では「誰が・いつ・何を確認するか」を見る
施工品質について「検査を実施している」と説明されていても、その言葉だけでは、どのような確認が行われているのかまでは分かりません。検査の内容を理解するには、実施しているかどうかだけでなく、その中身を具体的に見る必要があります。
検査について確認するときは「誰が」「いつ」「何を」確認しているのかを分けて見ることがポイントです。
「誰が」は、施工会社や住宅会社による確認なのか、第三者による検査・監査なのかという確認主体です。「いつ」は、基礎や構造など工事のどの段階で行われるのかという確認時期です。「何を」は、その工程でどの部分や項目を確認しているのかを指します。
たとえば「第三者による検査を実施」と書かれていても、対象となる工程や確認項目までは、その表現だけでは判断できません。反対に、住宅会社による社内検査であっても、どの工程で何を確認する仕組みなのかが分かれば、品質管理の内容を具体的に把握しやすくなります。
また、検査回数の多さだけで施工品質を判断するのも避けたいところです。確認する工程や項目が異なれば、同じ「1回の検査」でも内容は同じとは限りません。回数を見る場合も、その数字だけを比較するのではなく、どの段階で何を確認しているのかまで確かめる必要があります。
検討している物件については「どのような検査をしていますか」だけでなく「誰が、どの工程で、何を確認していますか」と尋ねると、検査の内容を整理しやすくなります。そして、実際に行われた確認内容をあとから確かめる材料となるのが、施工写真や検査記録です。
施工写真や検査記録は完成後の確認材料になる
住宅が完成すると、基礎や構造、防水、断熱など、施工途中には見えていた部分の多くを直接確認することが難しくなります。そこで、完成後に施工過程を確認する手がかりとなるのが、工事中に撮影された施工写真や、各工程で行われた検査・確認の記録です。
施工写真や検査記録は、完成後には見えない部分について、施工途中でどのような状態を確認し、どのような検査が行われたのかを振り返るための判断材料になります。
施工写真が残されていれば、どの工程で撮影されたものなのかを確認することで、完成後には隠れている部分の施工途中の状態を知る手がかりになります。また、検査記録から確認した工程や項目、確認した人などが分かれば、どのような品質管理が行われていたのかを整理しやすくなります。
ただし、写真や記録が残っているという事実だけで、施工品質の高低まで判断できるわけではありません。どの工程について残されているのか、何を確認した記録なのか、誰が確認したものなのかなど、記録の内容まで見ることが必要です。
完成済みの建売住宅を検討するときは、施工写真や検査記録の有無だけでなく、対象物件についてどのような情報を確認できるのかを住宅会社へ尋ねてみるとよいでしょう。すべての施工過程をあとから確認できるとは限らないため、確認できる記録の範囲を把握することも、見えない部分について判断するための一つの手がかりになります。
記録が確認できない場合は住宅会社へ確認する
検討している建売住宅について、施工写真や検査記録をWebサイトや販売資料で確認できない場合があります。しかし、掲載されていないからといって、施工時の記録が残されていないとは限りません。
施工写真や検査記録を確認できないときは、記録がないと判断する前に、対象物件についてどのような情報を確認できるのか住宅会社へ尋ねてみましょう。
その際は「施工写真はありますか」「検査記録は確認できますか」という質問に加えて、完成後に見えなくなった部分について、どの工程でどのような確認を行ったのかを聞くと、施工時の品質管理を整理しやすくなります。
また、記録が残されていても、そのすべてを購入検討者が確認できるとは限りません。資料として見られない場合には、どのような検査を実施したのか、誰が確認したのか、確認結果をどのように管理しているのかなど、説明を受けられる範囲を確かめる方法もあります。
重要なのは、記録を確認できないという一点だけで施工品質の良し悪しを決めるのではなく、対象物件について確認できる情報を集めたうえで判断することです。分からない部分が残る場合は、その内容を住宅会社へ具体的に質問し、どこまで確認できるのかを整理しておきましょう。
完成後に見えなくなる部分については、仕上がった住宅からすべてを確認しようとするのではなく、隠れる前の工程でどのような確認が行われていたのかをたどることがポイントです。
その際は、検査を実施しているという事実だけでなく「誰が・いつ・何を確認したのか」を整理し、施工写真や検査記録があれば、その内容や対象となる工程まで見ていきます。記録をすぐに確認できない場合も、対象物件について住宅会社へ尋ね、どこまで情報を確認できるのかを整理しておきましょう。
こうした検査や記録は施工品質を判断するための手がかりになりますが、一つの情報だけで品質の高低を決められるものではありません。次の章では、完成後の見た目や検査回数、第三者検査の有無など、施工品質を比較するときに注意したい判断の仕方を整理します。
施工品質を比較するときの注意点
ここまで見てきたように、建売住宅の施工品質を判断する材料には、完成後の状態、施工途中の確認、検査、施工写真や記録などがあります。ただし、これらのうち一つだけを取り上げて、住宅の施工品質を比較するのは適切ではありません。
たとえば、完成した建物の見た目が整っていることや、検査回数が多いこと、第三者による検査が行われていることも、それぞれ確認材料の一つです。しかし、それだけで施工品質全体の良し悪しまで判断できるわけではありません。
この章では、施工品質に関する情報を比較するときに、どのような見方をすると判断を誤りやすいのかを整理します。複数の情報を組み合わせながら、検討している物件について確認できる根拠を見ることがポイントです。
完成後の見た目だけで判断しない
完成済みの建売住宅では、実際の建物を見ながら、内装や外装の仕上がりなどを確認できます。気になる部分を自分の目で見られることは、住宅を検討するうえで重要な判断材料の一つです。
ただし、完成後に見えるのは住宅の一部です。基礎や構造、防水、断熱など、工事が進むと仕上げ材などで隠れる部分については、完成した状態だけを見ても施工過程まで把握することはできません。
完成後の見た目は判断材料の一つとして確認しつつ、それだけで施工品質全体を評価しないことがポイントです。
見た目がきれいに仕上がっているからといって、完成後には見えない部分まで同じように判断できるわけではありません。一方で、仕上がりに気になる点があった場合も、その一点だけで住宅全体の施工品質を決めつけるのではなく、気になった箇所について住宅会社へ確認するという見方が必要です。
施工品質を比較する際は、現地で確認できる状態に加えて、施工途中でどのような確認や検査が行われたのか、施工写真や検査記録などから確認できる情報があるかも含めて整理すると、見た目だけに偏らず判断しやすくなります。
検査回数だけで品質を比較しない
建売住宅の品質管理について調べていると「○回の検査を実施」といった数字が紹介されていることがあります。検査回数は品質管理の体制を知る手がかりになりますが、回数の多さだけを比べても、実際にどのような確認が行われているのかまでは分かりません。
検査回数を比較するときは、数字の大小だけではなく、どの工程で、何を確認している検査なのかまで見ることが重要です。
たとえば、同じ回数の検査を行っている住宅でも、確認するタイミングや対象となる工程、確認項目などが同じとは限りません。反対に、検査回数だけを見ると差があるように見えても、それぞれの検査内容を確認しなければ、数字だけで施工品質の違いを判断することはできません。
また、住宅会社によっては、社内で行う確認と第三者による検査・監査など、異なる立場から複数の確認を行っている場合もあります。そのため「合計で何回検査するか」だけではなく、それぞれの確認がどのような役割を持っているのかを整理して見る必要があります。
住宅会社や物件を比較するときは、検査回数を一つの目安としながら「どの工程を確認しているのか」「どのような項目を確認しているのか」まで確かめましょう。数字そのものではなく、その数字が示している品質管理の内容を比較することがポイントです。
第三者検査の有無だけで判断しない
建売住宅の品質管理について調べると「第三者による検査を実施」と紹介されていることがあります。施工会社や住宅会社とは異なる立場から確認する仕組みは、品質管理の体制を見るうえで一つの判断材料になります。
ただし「第三者が確認している」という情報だけでは、どの工程を対象に、どのような内容を確認しているのかまでは分かりません。
第三者検査については、有無だけで施工品質を評価するのではなく、誰が、どの工程で、何を確認しているのかまで確かめることがポイントです。
第三者による検査・監査といっても、その目的や対象となる工程、確認項目などがすべて同じとは限りません。そのため「第三者検査あり」という表示だけを住宅会社や物件の比較基準にするのではなく、具体的な検査内容を確認する必要があります。
また、第三者による確認だけを見るのではなく、住宅会社がどのような施工基準を設け、日常的に現場を管理し、社内でどのような確認を行っているのかもあわせて見ておきたいところです。施工品質は、一つの検査だけではなく、施工から確認・記録までを含めた品質管理の仕組み全体から捉える必要があります。
検討している物件に第三者による検査・監査が導入されている場合は「どの工程が対象ですか」「どのような内容を確認していますか」と具体的に尋ねると、その仕組みが施工品質の確認にどのように関わっているのかを整理しやすくなります。
会社全体の取り組みだけでなく対象物件を見る
住宅会社のWebサイトやパンフレットには、施工基準や検査体制、品質管理の取り組みなどが紹介されていることがあります。こうした情報は住宅会社の考え方や仕組みを知るうえで参考になりますが、それだけで検討中の物件について判断できるとは限りません。
施工品質を比較するときは、住宅会社全体の取り組みを確認したうえで、検討している物件にどのような基準や検査体制が適用されているのかまで見ることがポイントです。
同じ住宅会社が販売する建売住宅でも、物件によって建築時期や工事の進捗などが異なります。また、品質管理の仕組みが変更される可能性もあるため、Webサイトなどで紹介されている現在の取り組みが、検討している物件にもそのまま当てはまるとは限りません。
そのため「会社としてどのような品質管理を行っていますか」という確認だけで終わらせず「この物件ではどのような施工基準が適用されていますか」「どのような検査・確認が行われましたか」と、対象物件に絞って尋ねるとよいでしょう。
施工写真や検査記録についても同様です。会社として記録を残す仕組みが紹介されている場合でも、検討中の物件について何を確認できるのかは別に確かめる必要があります。会社全体の取り組みを入口としながら、最終的には対象物件について確認できる情報をもとに比較することで、施工品質の判断を具体化しやすくなります。
施工品質だけで住宅購入を決めない
施工品質は、建売住宅を比較するときに確認しておきたい重要な要素です。ただし、住宅購入では施工品質だけでなく、住宅性能や間取り、立地、周辺環境、保証・アフターサービスなど、複数の条件を踏まえて検討する必要があります。
施工品質について十分な判断材料を集めたうえで、住宅に求めるほかの条件とあわせて、その物件が自分たちの暮らしに合っているかを考えることが大切です。
たとえば、施工基準や検査体制が明確で、施工写真や検査記録について確認できたとしても、それだけで購入する住宅を決めることはできません。耐震性や断熱性などの住宅性能、家族に合った間取りや生活動線、通勤・通学のしやすさなども、購入後の暮らしに関わる判断材料です。
また、購入後にどのような保証やアフターサービスを受けられるのかも確認しておきたい項目です。施工品質は「建てる過程」に関わる重要な視点ですが、住宅を選ぶ際には、完成した住まいの性能や暮らしやすさ、購入後のサポートまで含めて考える必要があります。
施工品質については、一つの情報だけで評価せず、対象物件の施工基準・検査・記録などを確認する。そのうえで、ほかの購入条件も含めて比較することで「施工品質だけがよさそうだから選ぶ」「一つ気になる点があるから候補から外す」といった判断に偏りにくくなります。
住宅選びから申し込み・契約・入居までの流れについては「建売住宅購入の流れ」もあわせて確認しておくと、購入前に確認する内容を整理しやすくなります。
建売住宅の施工品質を比較するときは、完成後の見た目や検査回数、第三者検査の有無など、一つの情報だけを取り上げて評価しないことがポイントです。それぞれを判断材料の一つとして捉え、施工基準や検査の内容、記録などを組み合わせて見ていく必要があります。
また、住宅会社が紹介している品質管理の取り組みが、検討中の物件にどのように適用されているのかまで確認することで、より具体的な比較ができます。
施工品質について確認できる根拠を整理したあとは、住宅性能や間取り、立地、保証・アフターサービスなども含めて、住宅全体を検討していきましょう。
では、住宅会社では実際にどのような仕組みで施工品質を管理しているのでしょうか。次の章では、具体的な品質管理の取り組みを例に、施工基準・工程ごとの確認・第三者による現場監査・記録がどのように組み合わされているのかを見ていきます。
実際の住宅会社では施工品質をどう管理している？
ここまで、建売住宅の施工品質について、施工基準や工程ごとの確認、検査、記録などをどのように見ればよいのか整理してきました。では、こうした品質管理は、実際の住宅会社ではどのような仕組みとして取り入れられているのでしょうか。
ここでは一例として、エイワハウジングの品質管理の取り組みを見ていきます。エイワハウジングでは、独自の施工手引書による品質基準の標準化、102項目の社内検査に加え、第三者による現場監査を実施しています。
重要なのは「102項目」「第三者機関」といった数字や名称だけを見ることではありません。施工基準をどのように共有し、工事の各段階でどのような確認を行い、その内容をどのように残しているのかまで見ることで、住宅会社の品質管理の仕組みを具体的に捉えやすくなります。
ここからは、これまで整理してきた施工品質の判断軸に沿って、実際の品質管理がどのように行われているのかを確認していきます。
施工基準を標準施工手引書で共有する
住宅の施工品質を一定の基準に沿って管理するためには、現場で「どのように施工するのか」という基準を明確にしておくことが一つの土台になります。エイワハウジングでは、独自の施工手引書を設け、品質基準の標準化を図っています。
施工手引書を設ける意味は、施工品質を担当者それぞれの判断だけに委ねるのではなく、共通の基準に沿って施工を進めるための土台をつくることにあります。
建売住宅の施工品質を確認するときは「施工手引書がある」という事実だけを見るのではなく、その基準と現場での確認がどのようにつながっているのかを見ることも重要です。施工基準を定めていても、実際の現場で基準に沿って施工されているかを確かめる仕組みがなければ、手引書だけで施工品質を評価することはできません。
そのため、施工基準の有無に加えて、工事の各段階でどのような確認を行っているのかまで一連の仕組みとして見る必要があります。エイワハウジングでは、施工手引書による品質基準の標準化とは別に、102項目の社内検査と第三者による現場監査も行っています。
施工基準を「決める」だけで終わらず、その基準に沿った施工をどのように「確認する」仕組みになっているのか。この2つを分けずに見ることで、住宅会社の品質管理体制を具体的に捉えやすくなります。
基礎から完成まで工程ごとに確認する
施工基準を設けていても、その基準に沿って工事が進められているかを現場で確認する仕組みがなければ、品質管理の全体像は分かりません。そこで、施工基準とあわせて見たいのが、工事中の確認体制です。
エイワハウジングでは、独自の施工手引書による品質基準の標準化に加えて、102項目の社内検査を実施しています。
ここで見るべきなのは「102項目」という数字の多さではなく、施工基準を設けたうえで、施工時の品質を確認する仕組みが用意されているという点です。
住宅の工事には、完成後には直接見にくくなる部分もあります。そのため、施工品質を考える際には、完成した住宅だけではなく、工事の途中でどのような基準や工程に沿って確認しているのかを見ることが判断材料になります。
エイワハウジングでは、基礎工事から建物完成までの10工程で施工状況を確認しています。完成後には見えなくなる部分についても、工事の進捗に合わせて確認する体制を整えています。
実際に施工品質を比較するときも、検査項目数だけを見るのではなく「どのような基準や工程で確認しているのか」まで確認することで、その住宅会社の品質管理をより具体的に把握しやすくなります。
一部工程では第三者による現場監査を行う
住宅会社による施工基準や社内での確認に加えて、施工会社・住宅会社とは異なる立場から現場を確認する仕組みを取り入れているケースもあります。
エイワハウジングでは、102項目の社内検査に加えて、第三者による現場監査を実施しています。
第三者による確認についても「第三者が見ているから安心」と捉えるのではなく、社内での品質管理とは別の立場から現場を確認する仕組みの一つとして見ることが重要です。
施工品質を判断するときは、第三者機関が関わっているという事実だけではなく、どの工程を対象に、どのような内容を確認しているのかまで分かると、品質管理の仕組みをより具体的に把握できます。これは前章で整理した「第三者検査の有無だけで判断しない」という考え方と同じです。
エイワハウジングの品質管理を見る場合も、独自の施工手引書、社内検査、第三者による現場監査をそれぞれ単独で評価するのではなく、施工から確認までを支える複数の仕組みとして捉えることがポイントです。
確認内容を現場監査記録として残す
施工中に検査や確認を行っていても、住宅が完成すると、そのときの状態を直接見ることが難しくなる部分があります。そのため、施工品質を確認するときは、検査を実施しているかだけでなく、その確認内容がどのように記録されているかも見ておきたいポイントです。
エイワハウジングでは、第三者による現場監査の結果を「現場監査記録書」として残しています。記録書には、どの工程で、どこを見て、どのように確認したのかが記録されています。なお、現場監査記録書は希望に応じて有償で発行しています。
こうした記録があれば、完成後には直接見えなくなる部分についても、施工中にどのような確認が行われていたのかをたどるための材料になります。
ただし「記録が残っている」という事実だけで施工品質の高低を判断するものではありません。どの工程について、誰が、何を確認した記録なのかまで見ることが重要です。
完成済みの建売住宅を検討するときは、対象物件についてどのような施工記録を確認できるのかも住宅会社へ尋ねてみましょう。施工時の確認内容までたどれる情報があるかを確かめることで、完成後には見えない部分についても判断材料を増やすことができます。
数字ではなく確認内容まで見る
住宅会社の品質管理を比較するとき「検査○項目」「検査○回」といった数字は目に入りやすく、違いを比べる目安にもなります。ただし、数字が大きいことだけを理由に、施工品質が高いと判断することはできません。
エイワハウジングでは、独自の施工手引書による品質基準の標準化、102項目の社内検査、第三者による現場監査を実施しています。
施工品質を判断するうえで重要なのは「102項目」という数字そのものではなく、どのような基準を設け、施工時に何を確認しているのかという品質管理の中身です。
たとえば、検査項目数が示されていても、その数字だけでは、どの工程を対象としているのか、何を基準に確認しているのかまでは分かりません。第三者による現場監査についても同様で、実施しているという事実に加えて、対象となる工程や確認内容まで分かれば、その仕組みをより具体的に捉えられます。
102項目の具体的な内訳については、公開情報だけでは確認できない部分もあります。そのため、これらの数字や仕組みから、資料に記載されていない施工内容まで推測することは避ける必要があります。
住宅会社の品質管理を見るときは、分かりやすい数字だけを比べるのではなく「どのような施工基準があるのか」「施工中に何を確認しているのか」「第三者による確認はどのように行われているのか」など、数字の背景にある内容まで確認しましょう。そうすることで、広告上の数字の大小ではなく、確認できる根拠をもとに施工品質を比較しやすくなります。
住宅会社の施工品質を確認するときは「検査をしているか」「検査項目が多いか」といった一つの情報だけではなく、施工基準を設け、施工時にどのような確認を行っているのかという品質管理の仕組み全体を見ることがポイントです。
エイワハウジングでは、独自の施工手引書によって品質基準を標準化し、102項目の社内検査に加えて、第三者による現場監査を実施しています。
ただし「102項目」「第三者機関」といった数字や名称だけで施工品質を評価するのではなく、どのような基準や工程で確認しているのかまで見る必要があります。検査回数や項目数だけで施工品質を判断するのではなく、各工程で何を確認しているのかまで見ることが重要です。また、検討している物件について、どのような施工記録を確認できるのか住宅会社へ尋ねてみましょう。
このように、住宅会社の品質管理を具体例に当てはめて見るときも、重要なのは「取り組みがあるから大丈夫」と考えることではなく、対象物件についてどのような施工基準・検査・記録を確認できるのかを整理することです。
次の章では、建売住宅の施工品質についてよくある疑問を取り上げ、注文住宅との違いや完成済み住宅での確認方法、第三者検査や確認資料の考え方をQ&A形式で整理します。
建売住宅の施工品質に関するよくある質問
ここまで、建売住宅の施工品質を判断するために、施工基準や施工途中の確認、検査、記録など、どのような情報を見ればよいのかを整理してきました。
一方、実際に建売住宅を検討する段階では「注文住宅より施工品質は低いのか」「完成済みでも確認できるのか」「第三者検査があれば安心と考えてよいのか」など、個別の疑問が出てくることもあります。
ここでは、建売住宅の施工品質についてよくある疑問を取り上げ、これまで解説してきた内容をもとに簡潔に回答します。
建売住宅は注文住宅より施工品質が低いですか？
建売住宅だから注文住宅より施工品質が低いとは一概にはいえません。
施工品質は「建売住宅か注文住宅か」という販売・建築方式だけではなく、施工基準や現場での確認体制、検査など、実際にどのような品質管理が行われているかを見て判断することが重要です。
建売住宅は完成した状態で販売されることも多いため「工事中の様子を見ていないから施工品質が分からない」と感じる方もいるでしょう。しかし、購入者自身が施工中の現場を見ていたかどうかと、住宅会社が施工品質をどのように管理していたかは分けて考える必要があります。
完成済みの建売住宅であっても、施工基準や施工時の検査・確認について住宅会社から情報を得られる場合があります。反対に、注文住宅であっても「注文住宅だから施工品質が高い」と住宅の種類だけで判断することはできません。
建売住宅と注文住宅のどちらが上かを比べるのではなく、検討している住宅について、どのような施工基準が設けられ、施工時にどのような確認が行われているのかを確認しましょう。
完成済みの建売住宅でも施工品質は確認できますか？
完成済みの建売住宅でも施工品質を確認することはできます。ただし、完成後の住宅を見るだけでは確認できない部分もあるため、見学時の確認と施工時の情報を組み合わせて考えることがポイントです。
完成済みの建売住宅では、現在見える状態だけでなく、施工基準や施工途中の検査・写真・記録など、完成前の施工状況を確認できる情報があるかも見ておきましょう。
完成後は、内外装や建具など実際に見たり動かしたりして確認できる部分がある一方、仕上げ材で覆われた部分など、施工途中でなければ直接確認しにくい箇所もあります。
こうした部分については、購入者自身が完成後に見つけ出そうとするのではなく、住宅会社に施工時の検査や確認方法を尋ね、対象物件について確認できる写真や記録などがあるかを確かめる方法があります。
大切なのは「完成しているから施工品質を確認できない」と考えるのではなく、現在確認できる状態と、施工時について確認できる情報を分けて整理することです。確認できない部分は推測せず、対象物件について住宅会社へ確認しましょう。
第三者検査があれば施工品質は安心ですか？
第三者検査を実施していることは施工品質を確認する材料の一つですが、それだけで「施工品質は安心」と判断するのは避けましょう。
第三者検査を見るときは、実施の有無だけではなく「誰が・いつ・何を確認しているのか」まで把握することがポイントです。
第三者による検査は、施工会社や住宅会社とは異なる立場から現場を確認する仕組みです。ただし「第三者検査」という名称だけでは、検査を行う工程や確認する項目、検査の範囲までは分かりません。
そのため、建売住宅を比較するときは、第三者検査を実施しているかだけでなく、どの工程で行われているのか、何を確認しているのかなど、具体的な内容まで確認できるかを見ておきましょう。
また、施工品質は第三者検査だけで成り立つものではありません。住宅会社がどのような施工基準を設けているのか、施工中にどのような確認を行っているのか、確認内容をたどれる情報があるのかなど、複数の根拠を組み合わせて見ることが大切です。
「第三者が検査しているから大丈夫」と結論づけるのではなく、第三者検査を品質管理の一つの仕組みとして捉え、検討している物件について確認できる情報を整理して判断しましょう。
施工品質はどのような資料で確認できますか？
施工品質を確認するときは、施工基準が分かる資料や、施工中の確認状況をたどれる写真・検査記録などが判断材料になります。ただし、用意されている資料や確認できる範囲は住宅会社や物件によって異なります。
資料を見るときは、資料の名称や枚数ではなく「施工時の何を確認できる資料なのか」を整理することがポイントです。
たとえば、施工基準や施工ルールが記載された資料があれば、住宅会社がどのような基準で施工しているのかを確認する手がかりになります。また、施工途中の写真や検査記録などを確認できれば、完成後には直接見えない部分について、施工時にどのような確認が行われていたのかを知る材料になります。
ただし、こうした資料がすべての住宅会社・物件で用意されているとは限りません。また、資料があることだけで施工品質の良し悪しを判断するのではなく、どの工程について、どのような確認内容が残されているのかを見ることも重要です。
気になる建売住宅がある場合は「施工基準が分かる資料はありますか」「施工中の写真や検査結果など、対象物件について確認できる資料はありますか」と住宅会社へ尋ねてみましょう。
施工品質について分からない部分を推測するのではなく、対象物件について確認できる資料を一つずつ集め、何が確認できて何が確認できないのかを整理することが、購入前の判断につながります。
まとめ｜施工品質は確認できる根拠を見て判断しよう
建売住宅の施工品質は「建売住宅だから低い」「完成した見た目がきれいだから問題ない」といった一つの情報だけで判断できるものではありません。
購入前に確認したいのは、その住宅について、どのような施工基準が設けられ、施工途中にどのような確認や検査が行われているのか、そして完成後には見えない部分について確認できる情報があるのかという点です。
大切なのは、施工品質の良し悪しを自分で見抜こうとすることではなく、検討している物件について「施工品質を判断するための根拠をどこまで確認できるか」という視点を持つことです。
建築中の物件であれば施工途中について確認できることがあり、完成済みの物件であれば、現在見える状態に加えて、施工時の写真や検査記録など確認できる情報があるかを住宅会社へ尋ねる方法があります。
また「検査○項目」「第三者検査」といった数字や名称だけで判断するのではなく、誰が・いつ・何を確認しているのか、その内容まで見ていきましょう。
施工品質は住宅選びの重要な判断材料ですが、住宅性能や間取り、立地、保証・アフターサービスなども含めて総合的に考える必要があります。
気になる建売住宅が見つかったら、販売情報だけで判断せず、実際の住まいを見ながら、施工品質について確認したいことも住宅会社へ質問してみてください。見学できる住宅であれば、現地で住まいそのものを確かめながら検討できます。
